Ухвала суду № 78141048, 20.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24521/16-ц

Провадження № 2/522/814/18

УХВАЛА

20листопада 2018 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

при секретарі Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики від 15.04.2012 року, укладеному між сторонами.

20 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 Р.М. надійшла заява про витребування доказів, а саме:

-Витребувати з Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області оригінали документів за 2008 - 2011 р.р. підписані ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 897418 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 03.04.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1), в тому числі: актовий запис № 525 від 09.10.2009 р.; актовий запис № 397 від 29.04.2010 р. а також просив суд направити справу до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 29.05.20178 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання представник відповідача позивач зявився, заявив повторне клопотання про направлення справи до експертної установи, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2017 року. А також заявив клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3ст. 84 ЦПК України.

Згідно ухвали суду від 29.05.2017 року по зазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу. 10.07.2017 року до суду надійшли матеріали зазначеної справи з повідомленням Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та розяснень необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи.

04.10.2017 року до суду надійшли матеріали зазначеної справи з повідомленням № 17-2723 від 04.10.2017 року Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи у звязку з тим, що оплата вартості робіт не була здійснена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу в експертну установу для проведення експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

У відповідності з ч.1ст.103 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 103,104,253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 Р.М. про витребування доказів -задовольнити.

-Витребуватиз Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області оригінали документів за 2008 - 2011 р.р. підписані ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 897418 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 03.04.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1), в тому числі: актовий запис № 525 від 09.10.2009 р.; актовий запис № 397 від 29.04.2010 р.

Копію ухвали негайно направити до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Направити справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 простягнення боргу для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2017 року до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Науменко А.В.

20.11.2018