
Справа № 1519/2-5026/11
Провадження № 2-п/521/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2018 року вищевказану заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.
22.11.2018 року представником ОСОБА_2 подано клопотання про перегляд заочного рішення, в якому він просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2011 року у справі № 1519/2-5026/11 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування зазначеного клопотання представник вказала, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2011 року у справі № 1519/2-5026/11 було задоволено зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнено солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11372271000 від 17.07.2008 року в сумі 853 216 грн. 29 коп., суму витрат на сплату державного мита у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у розмірі 120 грн.
Копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2011 року у справі № 1519/2-5026/11 ОСОБА_2 отримала 05.11.2018 року.
16.11.2018 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Дослідивши всі матеріали справи, суд вирішив відмовити представнику ОСОБА_2 у поновлені процесуального строку та залишити заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без розгляду з огляду на наступне.
Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи (аркуш справи № 118, повідомлення про вручення поштового відправлення) вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення 13.10.2011 року, про що свідчить її особистий підпис в графі доставлено 13.10.2011 року особисто.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 сплинув строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ще 7 років тому.
Керуючись ст.ст. 126, 284 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2011 року у справі № 1519/2-5026/11 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.
23.11.18
Судове рішення № 78140464, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5026/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: