Ухвала суду № 78140154, 27.11.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1868/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном (права №712/2209/18).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, вважаючи підставу зупинення штучною, створеною тільки з метою затягування розгляду справи, а ухвалу суду такою, що не відповідає вимогам закону - п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

При цьому зазначав, що ОСОБА_1 є малозабезпеченою особою, про що свідчить довідка про її доходи. Всі її доходи - 30 грн., які вона отримує у зв'язку з доглядом за особою похилого віку (мамою). Саме як малозабезпечена особа вона отримує безоплатну вторинну правову допомогу.

Просив суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги, про що винести відповідну ухвалу і прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року про зупинення провадження у справі №712/8943/17 та справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду по суті та прийняття рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року залишено без руху.

Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання належних доказів майнового стану ОСОБА_1 або сплати 352,40 грн. судового збору на протязі десяти днів з моменту отримання копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

26 листопада 2018 року представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 на виконання ухвали надано довідку №3875/28-5/2-1 від 23 листопада 2018 року, видану Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради гр. ОСОБА_1 про те, що вона знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики і отримує компенсаційні виплати працездатній особі, що не працює/не вчиться/ і здійснює догляд за інвалідом І групи або особи похилого віку, що досягла 80-річного віку.

З довідки вбачається, що ОСОБА_1 отримала з грудня 2017 року по листопад 2018 року 363,93 грн.

Вивчивши вказані доводи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Як роз'яснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи норми ст. 129 Конституції України, ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а також те, що судовий збір, у розмірі 352,40 грн., значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: