Ухвала суду № 78140006, 27.11.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/830/18

Провадження №2/702/352/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

27 листопада 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 товариство комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження вул.Грушевського,1 Д, м.Київ, 01001, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570,

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, 19101, паспорт серія НЕ №454750, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Монастирищеу спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовомАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача 17.10.2018 звернувся в суд із позовом до відповідача простягнення заборгованості за кредитним договором.

На електронну адресу суду 27.11.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглядати у відсутності представника позивача, про що зазначив у заяві.

У судове засідання відповідач не зявився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача, який має повноваження на ведення справи, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,247,257,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя