Ухвала суду № 78139952, 21.11.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3961/16-ц

2/504/331/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретаріДанько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.11.2016року відкрито провадження по справі.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, а саме; завірену копію технічної документації, що складалась станом на момент встановлення (відновлення) в натурі меж на земельну ділянку (станом на момент отримання акту на земельну ділянку у 12998р.) за адресою: с. Ліски, вул. Бочарова, 53, на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в тому числі, але не виключно, Акт встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, що знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_1 (від 17.03.1998 року); а також витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Одеській області завірену копію технічної документації, що складалась станом на момент реєстрації кадастрового номера на земельну ділянку за адресою: с. Ліски, вул. Тіниста, б. 1, на території Крижанівськогої сільської ради Лиманського району Одеської області, в тому числі, але не виключно, Акт прийомки передачі межових знаків на зберігання, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, у звязку з тим, що на його думку витребування зазначених документів затягує судовий процес.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення на позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначенихдоказів від Державного фонду документації із землеустрою. Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача за зустрічним позовом було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів від Державногофонду документаціїіз землеустрою., що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ( 65107, м.Одеса, вул. Канатна, б. 83, 13 поверх), а саме: завірену копію технічної документації, що складалась станом на момент встановлення (відновлення) в натурі меж на земельну ділянку (станом на момент отримання акту на земельну ділянку у 1998р.) за адресою: с. Ліски, вул. Бочарова, 53, на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області; Акт встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, що знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_1 (від 17.03.1998 року); завірену копію технічної документації, що складалась станом на момент реєстрації кадастрового номера на земельну ділянку за адресою: с. Ліски, вул. Тіниста, б. 1, на території Крижанівськогої сільської ради Лиманського району Одеської області, в тому числі, але не виключно, Акт прийомки передачі межових знаків на зберігання для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити адміністрації Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров