Ухвала суду № 78139763, 27.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14385/17

Провадження № 2/520/1994/18

УХВАЛА

27.11.2018 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків по цивільній справі №520/14385/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє, як законний представник, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачка Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє, як законний представник, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачка Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання права власності, в якій позивачі просять суд визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності за кожним по 1/2 частці житлового будинку, з господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 129, загальною площею 300,7 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м.

У підготовчому судовому засіданні 24.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків, в якій представник просить суд допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

У підготовчому судовому засіданні 27.11.2018 року представник позивача підтримала вказану заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ що підтверджує, сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Матеріали справи не містять докази сплати позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст. 117 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків по цивільній справі №520/14385/17 повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення, з урахуванням строків і порядку подання такої заяви встановлених вимогами ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 27 листопада 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.