Ухвала суду № 78139732, 27.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13738/18

Провадження № 1-кс/520/7475/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_2, за участю прокурора Різой К.Є., Кологрьової С.А., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000699 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник заперечував проти клопотання слідчого та просив суд відмовити у продовженні строків досудового розслідування з підстав, викладених у письмових запереченнях, що долучені до матеріалів провадження.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У встановленому законом порядку, 03.09.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя осіб, які зазнали нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах.

Обґрунтованість предявленої підозри ОСОБА_3 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- витребувати інформацію в операторів мобільного звязку про телефонні дзвінки;

- провести огляд автомобілю марки «Мазда» WRA 46143, про що отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2018;

- отримати висновок судово-медичних експертиз які знаходяться на виконанні КУ ОБСМЕ в Одеській області у експертів відділу цитологічних, імунологічних та ДНК експертиз;

- отримавши речові докази із КУ ОБСМЕ направити речові докази із ухвалами про доручення проведення судово-балістичних експертиз;

- долучити висновки експертиз до матеріалів кримінального провадження;

- встановити інших осіб, які вчинили разом із ОСОБА_3 розбійсний напад 28.09.2018 року;

- встановити місцезнаходження автомобілю марки «Volvo», за допомогою якого особи які вчинили кримінальне правопорушення зникли з місця вчинення кримінального правопорушення;

- витребувати характеризуючий матеріал на підозрюваного ОСОБА_3, та інших осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення;

- оглянути всі речові докази по кримінальному провадженню та здати їх на відповідальне зберігання до Приморського ВП ГУНП;

- провести судово-медичну експертизу на встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень отриманих потерпілими ОСОБА_1, та ОСОБА_6;

- провести тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 із КУ «Міської клінічної лікарні» № 11;

- після закінчення лікування потерпілим ОСОБА_1. витребувати історію його хвороби шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів;

- провести опрцювання інформації отриманої в ході проведення тимчасвових доступі до речей та документів, які містяться у операторів мобільного звязку;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у звязку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018160000000699 від 28.09.2018 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 03.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.