Ухвала суду № 78139712, 27.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№712/13672/17

Провадження№1-кп/712/209/18

27 листопада 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Пилипчук А.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обєднані кримінальні провадження №12015251010000264, № 12017251010008963 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають обєднані кримінальні провадження №12015251010000264, № 12017251010008963 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України.

В судові засідання, неодноразово, для допиту викликався свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якого зазначено АДРЕСА_1.

Судом 05.07.2018 було задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_2, проте ухвала суду виконана не була.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_2 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, а також за адресою: АДРЕСА_2, оскільки з наявної інформації, останній може перебувати за вказаною адресою.

Обвинувачений ОСОБА_1 відніс вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч.1 ст.140КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати повторно примусовий привід до свідка ОСОБА_2., через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у обєднаних кримінальних провадженнях №12015251010000264, № 12017251010008963 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України, відкласти на 21 грудня 2018 року о 11 год 00 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання, якого зазначено АДРЕСА_1, а також за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Л.Калашник