Ухвала суду № 78139522, 26.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9836/17

Провадження № 6/520/475/18

УХВАЛА

26.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 підприємство «Одеський морський торговельний порт» звернувся до суду з заявою та просить суд ухвалити рішення про визнання виконавчого документа від 26 вересня 2018р. у справі №520/9836/17, виданого Київським районним судом м. Одеси на виконання додаткового рішення у зазначеній справі від 13 вересня 2018р., таким що не підлягає виконанню. Також просить, на час розгляду цієї заяви заборонити приймати до виконання виконавчий документ від 26 вересня 2018р.

Згідно довідки Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018р. цивільна справа №520/9836/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, була направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 02 жовтня 2018р. та до теперішнього часу не повернута до Київського районного суду м. Одеси.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є підстави для зупинення провадження по справі, оскільки без матеріалів основної справи №520/9836/17 неможливо зробити висновок чи в повній мірі сплачено середній заробіток ОСОБА_2 за час вимушеного прогулу за один місяць, а відповідно і вирішити питання щодо заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цьогоКодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251,253,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду цивільної справи №520/9836/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.