
Справа № 520/10879/17
Провадження № 2-з/520/472/18
УХВАЛА
26.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Виконком Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Виконком Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.
26 листопада 2018 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про витребування доказів по справі та просить витребувати з КП «БТІ» ОМР, для огляду у судовому засіданні, оригінали інвентаризаційних справ, заведених щодо житлового будинку №8А по вулиці Гвардійській в м. Одесі та житлового будинку №8Б по вулиці Гвардійській в м. Одесі.
Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 5ст. 84 ЦПК Українисуд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати КП «БТІ» ОМР надати до суду оригінали інвентаризаційних справ, заведених щодо житлового будинку №8А по вулиці Гвардійській в м. Одесі та житлового будинку №8Б по вулиці Гвардійській в м. Одесі, для огляду у судовому засіданні.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до КП «БТІ» ОМР, для виконання.
Предявлення ухвали до виконання та отримання доказів з КП «БТІ»ОМР доручити позивачці ОСОБА_1, поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 78139509, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10879/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: