
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4013/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до управлінння Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 160,161КАС України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (20700, Черкаська область, Смілянський район, м. Сміла, пров. Левенця, 7) до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (20700, Черкаська область, Смілянський район, м. Сміла, вул. Щорса, 6) про скасування постанови.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 20липня 2018року о10год.00хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку першого судового засідання по справі.
Розяснити,що згідноч.2ст.77КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78139354, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: