Ухвала суду № 78139337, 27.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4013/17

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного суду від 03 жовтня 2018 року постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

22 листопада 2018 року матеріали вищевказаного адміністративного позову надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 19-20, 25, 132, 133, 171, 268, 269, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (18016, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області ( 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57), третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23січня 2019року о11год.30хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач та третя особа зобовязані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

Головуючий: ОСОБА_2