Постанова № 78139097, 26.11.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/930/18

№ пров. 3-в/697/33/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2018 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/930/18 від 02.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накладення штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/930/18 від 02.07.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накладення штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заяву та розстрочити йому виплату штрафу у звязку із скрутним матеріальним становищем та надати можливість сплатити штраф протягом одного року, а саме: по 850,00 грн. щомісяця, до 30 числа кожного місяця.

Суддя встановив, що згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/930/18 від 02.07.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»- за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що ОСОБА_1, в силу його майнового стану (враховуючи стан здоровя ОСОБА_1 та невеликий розмір пенсії по інвалідності), дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10200,00 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2018 року по справі № 697/930/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави строком на 1 (один) рік зі сплатою штрафу рівними частинами: по 850,00 грн. щомісяця, до 30 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк, предявлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в виді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/930/18

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2