Рішення № 78138740, 27.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
636/4344/18
Номер документу
78138740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636 / 4344 / 18

2 / 636 / 2154 / 2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

27листопада 2018року Чугуївський міський суд Харківської області ускладі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною в якій просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Східна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 08 серпня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок №11 який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Східна.

У вищевказаному Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння помилково значиться по-батькові матері ОСОБА_3 «Макарівна» замість вірного «Марківна». На той час мати ОСОБА_3 не звернула уваги на вказану помилку.

Позивач на час смерті спадкодавця хоча і не була зареєстрована, але фактично разом з нею проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем та помилку у по-батькові спадкодавці у правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Отже, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 21).

Представник Відповідача Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 24).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №513543 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок №11 який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Східна, що належав спадкодавці на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради народних депутатів від 31.10.1990 року (а.с. 8).

У Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння помилково значиться по-батькові ОСОБА_2 «Макарівна» замість вірного «Марківна».

Той факт, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видавалося саме ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом від 03.07.1999 року (а.с. 9-13).

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 стала її донька Позивач по справі.

Той факт, що Позивач є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №385555 (а.с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач на час смерті спадкодавця хоча і не була зареєстрована, але фактично разом з нею проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що було встановлено судом під час судового розгляду справи.

Таким чином, Позивач прийняла спадщину, адже саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Східна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78138740 ?

Документ № 78138740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78138740 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78138740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78138740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78138740, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 78138740, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78138740 відноситься до справи № 636/4344/18

Це рішення відноситься до справи № 636/4344/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78138732
Наступний документ : 78138743