Рішення № 78138360, 27.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
484/4068/18
Номер документу
78138360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/4068/18

Провадження № 2/484/1667/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 15.05.2008 року він придбав нежитлове приміщення, котельню, що розташована по вулиці Шовковична, 37-Б в місті Первомайську Миколаївської області за письмовим договором купівлі-продажу в Первомайському житлово-експлуатаційному об'єднані, в особі арбітражного керуючого -ліквідатора ОСОБА_2, призначеного постановою господарського суду Миколаївської області від 04.12 2007 року по справі 5/629/07.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу нерухомого майна сторони виконали всі істотні умови договору. Покупець ОСОБА_1 сплатив обумовлену договором ціну за придбане майно, а продавець передав майно покупцю відповідно до акту прийому-передачі від 15.05.2008 року.

Викладене підтверджується договором купівлі-продажу від 15.05.2008 року, актом прийому-передачі котельні від 15.05.2008 року.

Починаючи з травня 2008 року, котельня перебуває у користуванні позивача.

Позивач звернувся до Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради, щоб зареєструвати право власності на придбане нерухоме майно, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В нотаріальному порядку засвідчити договір купівлі-продажу нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як колишній власник будівлі Первомайське житлово-експлуатаційне об'єднання припинило свою діяльність у зв'язку з визнанням його банкрутом 22.06.2009 року на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тому позивач змушений в судовому порядку вирішити дане питання.

Позивач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить нежитлове приміщення, котельня, що розташована по вулиці Шовковична, 37-Б в місті Первомайську Миколаївської області, за письмовим договором купівлі-продажу в Первомайському житлово-експлуатаційному об'єднані, в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2, призначеного постановою господарського суду Миколаївської області від 04.12 2007 року по справі 5/629/07, який не був нотаріально посвідчений.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу нерухомого майна сторони виконали всі істотні умови договору. Покупець ОСОБА_1 сплатив обумовлену договором ціну за придбане майно, а продавець передав майно покупцю відповідно до акту прийому-передачі від 15.05.2008 року.

Враховуючи вимоги ст. 220 ЦПК України, угода може бути визнана дійсною, якщо вона фактично відбулась, сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Обовязковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (вул. Гетьмана Мазепи, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1) до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ЄДРПОУ: 35926170) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, котельню, розташовану за адресою: вул. Шовковична, 37-Б, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 27.11.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78138360 ?

Документ № 78138360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78138360 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78138360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78138360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78138360, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78138360, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78138360 відноситься до справи № 484/4068/18

Це рішення відноситься до справи № 484/4068/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78138359
Наступний документ : 78138368