Рішення № 78138304, 26.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
635/7377/18
Номер документу
78138304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/7377/18

Провадження № 2/635/3308/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07 червня 2011 року померла її тітка -ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: смт. Бабаї, вул. Щербініних, 13 ( колишня вул. Кірова, 13), які належали ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.08.1995 року. Друга половина вказаного житлового будинку належала батькові позивача - ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті батька позивач оформила свої спадкові права в нотаріальній конторі і приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 25.09.2018 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Ще при житті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу. 03 лютого 2017 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Букшенко» на «Моргун». Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, оскільки постійно мешкала разом з нею. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості в звязку з тим, що в встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строк позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року витребувано докази.

Позивач та її представник у підготовче засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, яка була повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій визнала позовні вимоги.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в підготовче засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

07 червня 2011 року померла тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 307524 від 09 червня 2011 року, що видано Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 68.

З відповіді Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 20.08.2018 за вих.№Е-4637 вбачається, що після смерті ОСОБА_2І залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: смт. Бабаї вул. Щербініних,13, ( колишня вул. Кірова, 13), які належали ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.08.1995 року, справа № 2-1168/1995 р., зареєстрованому в Бюро технічної інвентаризації 27.06.1997 року, книга № 8, реєстр № 901. Друга половина вказаного житлового будинку належала батькові позивача ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою держнотконторою Харківського району Харківської області 30.10.2008 року, реєстр № 1-3254, зареєстрованому в БТІ 18.02.2009 року, книга 8, реєстр № 901, померлому 24 лютого 2018 року.

Після смерті ОСОБА_3, позивач оформила свої спадкові права в нотаріальній конторі і приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 25.09.2018 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно технічного паспорта, виготовленого станом на 16 липня 2018 рік, на земельній ділянці за адресою: смт. Бабаї вул. Щербініних,13, знаходиться житловий будинок літ. А-1 з прибудовами літ. А1-1та літ. «А2-1», загальною площею 88,90 кв.м., житловою площею - 48,40 кв. м., допоміжною площею 35,60 кв. м., площею літніх приміщень 4.90 кв. м., з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. а1, тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. Б, сараєм літ. «б», погрібом літ. Г, гаражем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», сараєм літ. «б1», колонкою літ «К», вигрібною ямою літ. «Я», воротами з хвірткою №2, парканом №3.

23.05.2011 ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений 23.05.2011 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з яким все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_7.

03 лютого 2017 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище «Букшенко» на «Моргун», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 309444, виданим 03 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради, актовий запис № 05.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим 02.10.2018 року нотаріусом Першої державної нотаріальної контори ОСОБА_8 постановою відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до акту депутата Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_9, ОСОБА_1 з 2006 року по 07.06.2011 року фактично мешкала з ОСОБА_2, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти харчування.

З відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 08.11.2018 за вих.№3766 вбачається, що після померлої 07 червня 2011 року ОСОБА_2, яка проживала на день смерті в смт.Бабаї, вул.Софіївська, б.44 Харківського району Харківської області, заведено спадкову справу №795/2018. Після спливу шестимісячного строку, а саме 29.09.2018 року, з заявою звернулась рідна племінниця померлої ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_10, заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали, свідоцтва про право на спадщину держнотконтора не видавала.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_7.

07 червня 2011 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: смт. Бабаї вул. Щербініних,13.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 2006 року по день смерті ОСОБА_2, 07.06.2011 року, фактично мешкала з ОСОБА_2, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти харчування.

Частинами 1, 2 ст.1268ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2018 вбачається, що у позивача були відсутні докази що підтверджують факт прийняття спадщини, а тому нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно з п. 4.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 з прибудовами літ. А1-1, літ. «А2-1», прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», загальною площею 88,90 кв. м. , житловою площею - 48,40 кв. м., допоміжною площею 35,60 кв. м., площею літніх приміщень 4,90 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. Б, сараєм літ. «б», погрібом літ. Г, гаражем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», сараєм літ. «б1», колонкою літ. «К», вигрібною ямою літ. «Я», воротами з хвірткою №2, парканом № 3., що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї , вул. Щербініних, 13 (кол.вул. Кірова), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої 07 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 200, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст.392,1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 доБабаївської селищноїради Харківськогорайону Харківськоїобласті провизнання прававласності на? частинужитлового будинкуз надвірнимибудівлями таспорудами впорядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 з прибудовами літ. А1-1, літ. «А2-1», прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», загальною площею 88,90 кв. м. , житловою площею - 48,40 кв. м., допоміжною площею 35,60 кв. м., площею літніх приміщень 4,90 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. Б, сараєм літ. «б», погрібом літ. Г, гаражем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», сараєм літ. «б1», колонкою літ. «К», вигрібною ямою літ. «Я», воротами з хвірткою №2, парканом № 3., що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї , вул. Щербініних, 13 (кол.вул. Кірова), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої 07 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1,місце проживання(перебування):62403,Харківська область,Харківський район,смт.Бабаї,вул.Щербініних,б.13, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Відповідач: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: 62403, Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, площа Михайлівська, б.2, код в ЄДРПОУ 04396549.

Повне рішення складено 26.11.2018 року.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78138304 ?

Документ № 78138304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78138304 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78138304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78138304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78138304, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78138304, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78138304 відноситься до справи № 635/7377/18

Це рішення відноситься до справи № 635/7377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78138290
Наступний документ : 78138312