Постанова № 78138297, 27.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/690/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Та - ОСОБА_1 Куонг, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Та ОСОБА_1 Коунг 31 жовтня 2018 року о 18 год. 00 хв. в районі 462 км траси М- 03, керуючи автомобілем Lexus д.н. АХ 7977ВВ, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_1 Коунг порушила п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Lexus д.н. АХ 7977ВВ (поліс АМ 7354043АТ «СР ТАС» від 03 липня 2018 року) пошкодження передньої частини автомобіля, у автомобіля НОМЕР_1 ( страховий поліс ЕП № 140296639 АО СК «Мегагарант» від 17 жовтня 2018 року) пошкодження задньої частини автомобіля. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 068242 від 31 жовтня 2018 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3 Коунг суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 ОСОБА_1 Куонг суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_1 Куонг винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 ОСОБА_1 Куонг адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУК у Харківській області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149020001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3 Куонг штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Куонг, і.н. НОМЕР_2, судовий збір в сумі 352,4 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК в м. Києві/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 899998, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко