Справа № 2-469/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї збитки у сумі 1873 грн. 58 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 29 листопада 2008 року та 15 квітня 2009 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися у зриву пломби енергопостачальної організації та самовільному підключенні під електролічильник, при яких електрична енергія споживається, але не оплачується . Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить загальну суму 1873 грн. 58 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1М мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».
29 листопада 2008 року та 15 квітня 2009 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися у зриву пломби енергопостачальної організації та самовільному підключенні під електролічильник, при яких електрична енергія споживається, але не оплачується. Про виявлені порушення були складені відповідні акти.
Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 1873 грн. 58 коп., яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовилася.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 1873 грн. 58 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2044 /дві тисячі сорок чотири / грн. 58 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя-
Судове рішення № 7813826, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-469/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: