Ухвала суду № 78138191, 27.11.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2137/18

Провадження № 1-кс/483/706/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. за участю секретаря Марчук І.В., розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150100000909 від 08 листопада 2018 року про призначення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2018 року заступник начальника начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018150100000909.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150100000909 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, вчинене за наступних обставин.

08 листопада 2018 року, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, маючи умисел на викрадення,вогнепальної зброї,проникли добудинку № 92 по вул. Рейдовській в с. Покровське, Очаківського району, Миколаївської області, звідки викрали карабін марки «SAVAGE AXIS XP» серія К, номер 207959, рік випуску 2016 та колекційні ножі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4, які зберігалися у спеціальній обладнаній шафі для зброї, після чого, з викраденою зброєю, з місця події зникли, розпорядившись нею на власний розсуд.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12018150100000909.

Крім того, 08 листопада 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проникли до приміщення гаражу, що знаходиться на території домоволодіння № 92 по вул. Рейдовській в с. Покровське, Очаківського району, Миколаївської області, не маючи дозволу власника на використання та розпорядження транспортним засобом, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер шасі 5ТЕUU42NX6Z246262, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4, середньоринковою вартістю 90000 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, завдавши власнику транспортного засобу ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12018150100000910.

08 листопада 2018 року вказані кримінальні провадження обєднані в одне провадження за №12018150100000909.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 було добровільно видано, в порядку ст. 93 КПК України, рушницю карабін марки Savage Axis 308 k207959, яку викрали ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 дав пояснення про те, що рушницю карабін марки Savage Axis 308 k207959 йому особисто надав ОСОБА_6, який виявив її в автомобілі марки «Тойота Такума», р/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 Рушниця, яку надав ОСОБА_6, була викрадена ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вона на праві власності належить ОСОБА_4

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7, останнім встановлено, що відповідно до ІПС «Армор» карабін марки Savage Axis 308 k207959, калібру 308 WIN виготовлено в 2016 році в США, зареєстровано дозвіл на зберігання за ОСОБА_4 № 151081 від 17 січня 2017 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 листопада 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289 КК України, 15 листопада 2018 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

14 листопада 2018 року в ході огляду карабіну марки «SAVAGE AXIS XP» серія К, номер 207959, калібру 308 WIN, було виявлено та вилучено патрон калібру 7,62 мм.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заступник начальника начальник СВ Очаківського ВП в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно доч.ч.1,2ст.242КПК України,експертиза проводитьсяекспертною установою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо длязясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля зясуванняпитань права. Слідчийабо прокурорзобовязані звернутисяз клопотаннямдо слідчогосудді дляпроведення експертизизокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно доч.ч.6,7ст.244КПК України,слідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчийсуддя самостійновизначає експерта,якого необхіднозалучити,або експертнуустанову,якій необхіднодоручити проведенняекспертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду предметів) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000909 від 08 листопада 2018 року про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018150100000909 від 08 листопада 2018 року судово-балістичну експертизу предмета схожого на патрон калібру 7,62 мм у кількості 1 шт., що був вилучений 14 листопада 2018 року в ході огляду карабіну марки «SAVAGE AXIS XP» серія К, номер 207959, калібру 308 WIN, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є представлений на експертизу предмет, схожий на патрон калібру 7,62 мм боєприпасами ?

- якщо так, то яка їх кількість, калібр, вид тип та яким способом виготовлені ?

- чи придатний наданий на експертизу предмет до стрільби, якщо так, то з якої зброї?

Для експертного дослідження надати експерту: паперовий пакет, в якому знаходиться предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення обєкту дослідження наданого на експертизу.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: