Ухвала суду № 78137873, 12.11.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/607/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

12 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вовк Л.В

з участю секретаря - Ніколайчик Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,

у с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

В позові ОСОБА_2 зіслався на те, що на підставі судового рішення він та відповідачі по справі успадкували житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по вул. Пушкіна,47 в с.Качалівка Краснокутського району Харківської області і належав ОСОБА_5 .Він є власником 4/6 частин житлового будинку , а за відповідачами визнано право власності по 1/6 частині за кожною . Відповідачі право власності за собою не зареєстрували. Протягом року до будинку вони не з»являються і не підтримують його . Оскільки частки відповідачів у спірному будинку є незначними , на думку позивача , їх виділити в натурі не можливо. Тому просить суд припинити право ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/6 частини домоволодіння та визнати за ним право приватної власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями за вище вказаною адресою. Виплатити відповідачам в рівних частинах внесені кошти на депозитний рахунок у сумі 8468 грн.

Відповідачі у відкрите судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/607/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк