
Справа № 487/7641/18
Провадження № 2/487/2818/18
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19.11.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Універсальна Біржа «Південь», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору нерухомого майна купівлі-продажу дійсним,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 (проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Скороходова), 152-Г) звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Скороходова), 152-Г), треті особи Універсальна Біржа «Південь» (місцезнаходження:м.Миколаїв,пр.Центральний,15/1), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Скороходова), 152-Г) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна 20/100 часток домоволодіння №152-Г по вул. Кузнецькій (Скороходова) у м. Миколаєві від 27.08.2000 року оформленого на Універсальній Біржі «Південь» дійсним, посилаючись на те, що договір не відповідає вимогам діючого законодавства.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
За приписами п.п.4,5 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Згідно з п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Універсальна Біржа «Південь», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору нерухомого майна купівлі-продажу дійсним.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2018 року о 08:30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановитипозивачупятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановитивідповідачупятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановититретім особіпятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 78137668, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7641/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: