
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3895/2018 Справа №641/8348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Нагорної М.Р.,
слідчого - Денисенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Денисенка Олега Олексійовича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Джурою О.В. у кримінальному провадженні № 12016220480002660 від 09.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу договору про надання фінансового кредиту № 8173 від 03.09.2018 та оригіналу договору закладу майна до ломбарду № 8173 від 03.09.2018, а також запису з камер відеоспостереження від 03.09.2018 на якому зафіксовано факт здачі ювелірного виробу до ломбарду, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу №006 Повного товариства «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія» (код ЄДРПОУ 36373131), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, головний офіс якого розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, кімн. 6, 6-А, 11-А, 11-Б , та можливість їх вилучити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Денисенку Олегу Олексійовичу.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 03.09.2018 до 10.09.2018, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону «Huawei Y6», планшету «Pipo M3», кухонного посуду та золотого хрестика 585 проби, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 03.09.2018 вдень, він разом із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на той час тимчасово проживав в квартирі потерпілого, знаходився поряд із відділенням ломбарду, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, де ОСОБА_5 попрохав паспорт ОСОБА_4 для того, щоб здати золоті вироби, які з його слів нібито належали його дівчині, на що потерпілий погодився та ОСОБА_5 здав до вказаного ломбарду золотий ланцюжок, який напередодні викрав з квартири потерпілого ОСОБА_4
14.11.2018 до слідчого відділу надійшла відповідь з ПТ «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія», згідно якої 03.09.2018 між ОСОБА_4 та відокремленим підрозділом №006 вказаного товариства, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, укладено договір про надання фінансового кредиту № 8173, договір закладу майна до ломбарду № 8173, згідно яких надано фінансовий кредит в сумі 450 грн. 00 коп., під заклад виробу із дорогоцінного металу, а саме хрестика із золота 585 проби, вагою 0,76 г.
На даний час виникла необхідність у доступі та вилученні оригіналу договору про надання фінансового кредиту № 8173 та оригіналу договору закладу майна до ломбарду № 8173, а також запису з камер відеоспостереження, розташованих у вказаному ломбардному відділення, що може сприяти встановленню свідків, осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, і іншими способами одержати дані речі та інформацію неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та інформації з можливістю їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Денисенко О.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ПТ «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія», належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Денисенку Олегу Олексійовичу право тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу договору про надання фінансового кредиту № 8173 від 03.09.2018 та оригіналу договору закладу майна до ломбарду № 8173 від 03.09.2018, а також запису з камер відеоспостереження від 03.09.2018 на якому зафіксовано факт здачі ювелірного виробу до ломбарду, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу №006 Повного товариства «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія» (код ЄДРПОУ 36373131), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, головний офіс якого розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, кімн. 6, 6-А, 11-А, 11-Б, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.12.2018 року включно.
Роз'яснити ПТ «Харківський обласний ломбард» Тюпа І.В. і компанія», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- О . А . Фанда
Судове рішення № 78137666, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: