Ухвала суду № 78137428, 27.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4659/18

Номер провадження 1-кс/473/1389/2018

УХВАЛА

іменем України

"27" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді Висоцької Г.А. за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кологривим С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12018150190002280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України із застосуванням засобів фіксації процесу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кологривим С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 25.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190002280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

На даний час жодній особі про підозру у скоєнні злочину не повідомлено.

Так, 25.11.2018 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено його труп. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в підвальному приміщенні виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з чотирма ножовими пораненнями в область серця та семи ножовими пораненнями по різним частинам тулубу.Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідома особа на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Невідома особа на ім'я ОСОБА_7 до скоєння злочину та на момент його вчинення користувалась мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1, а ОСОБА_5 мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2.

Крім того було встановлено, що невідома особа на ім'я ОСОБА_7 є знайомою ОСОБА_6, з якою останній познайомився приблизно за три місяці до скоєння злочину. Згідно протоколу допиту ОСОБА_6 останній повідомив, що на прохання невідомої особи на ім'я ОСОБА_7 до будинку привозив банки з фарбою, а 24.11.2018 року придбав та привіз 10 мішків з цементом, яким в подальшому було замуровано труп ОСОБА_4 Також було встановлено, що ОСОБА_6 користувався та продовжує користуватись мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_3.

Враховуючи, що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий просив клопотання задовольнити.

Судом ПрАТ «Київстар» повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ "Київстар" на підставі положень ч.4 ст. 163 КПК України.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Українивизначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кологривим С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ПрАТ «Київстар» - мобільного терміналу з абонентським номером - НОМЕР_4,яким користується ОСОБА_6 - за період часу з 15.08.2018 (приблизний час знайомства ОСОБА_6 з невідомою на ім'я ОСОБА_7) до моменту розгляду клопотання в суді - в ПрАТ «Київстар», розташованому в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги), надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з'єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 15 грудня 2018 року ( включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: Висоцька Г.А.