Ухвала суду № 78136644, 27.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20934/18

н/п 1-кс/640/12461/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Єрмоленко Юлії Володимирівни по кримінальному провадженню №12018220490004300 від «11» жовтня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у АТ «Ощадбанк», МФО №300465, код ЄДРПОУ 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г щодо руху грошових коштів, фотознімки осіб, які знімали кошти з банківської карти № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 05:1062018 до 18:00 години 10.10.2018, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, з можливістю вилучення вказаної інформації у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.10.2018 ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні АТ "Ощадбанк", за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22, виявив відсутність грошових коштів у розмірі 13500 гривень на своїй банківській карті.

За даним фактом у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №12018220490004300 від 11.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що у нього є рахунок в банку «Ощадбанк», на який перераховуються грошові кошти - проценти від депозиту та банківська карта № НОМЕР_1 банку «Ощадбанк». Банківська карта приєднана до його мобільного номеру «Водафон», номер телефону НОМЕР_2. ОСОБА_2 ніколи не розраховувався цією картою у магазинах , не знімав гроші у банкоматах, ніколи не користувався онлайн - банкінгом та додатками.

05.10.2018 приблизно о 19:00 годині сім-карта потерпілого ОСОБА_2 перестала працювати. Оскільки потерпілий мешкає у селі, відновити сім-карту він зміг лише 08.10.2018, коли приїхав у м. Харків.

10.10.2018 потерпілий ОСОБА_2 приїхав до головного відділення банку «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22, щоб через касу банку зняти грошові кошти з карти. Він надав свою банківську карту касиру, але вона не змогла провести операцію. Було декілька спроб, але завжди була відмова. ОСОБА_2 звернув увагу на касу, де було показано, що на його банківській карті знаходиться менша сума, ніж повинна бути. Він повідомив про це співробітникам банку. Вони зателефонували у м. Київ. Пізніше з'ясувалось, що 05.10.2018 о 19:27 годині (як раз коли сім-карта перестала працювати) через онлайн-банкінг (яким потерпілий не користується та ніколи не користувався) були зняті грошові кошти на загальну суму 13500 гривен, але трьома операціями, про 4500 гривень за один раз. Після чого служба безпеки заблокувала банківську карту потерпілого, адже така активність була підозрілою.

Слідчий зазначає, що інформація щодо руху грошових коштів по вказаній карті, фотознімки осіб, які знімали кошти з банківської карти № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 05:1062018 до 18:00 години 10.10.2018, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, є доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що зазначена інформація, яка міститься на носіях інформації, які є в приміщеннях АТ «Ощадбанк», є доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці шляхом тимчасового доступу до речей і документів отримати її неможливо.

Слідчий до судового засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник АТ «Ощадбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу АТ «Ощадбанк», МФО №300465, код ЄДРПОУ 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, надати слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітану поліції Єрмоленко Юлії Володимирівні тимчасовий доступ до:

інформації щодо руху грошових коштів, фотознімків осіб, які знімали кошти з банківської карти № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 05:1062018 до 18:00 години 10.10.2018, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, з можливістю вилучення вказаної інформації та документації у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.12.2018 року.

Роз'яснити АТ «Ощадбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.