Ухвала суду № 78136502, 26.11.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/741/18

Провадження №2/148/476/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Тульчині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити розгляд справи №148/741/18 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2 акціонерноготовариства Комерційний банк «Приватбанк»" - ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду на 28.01.2019 об 11:00 годині.

Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050 та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: