Ухвала суду № 78136480, 27.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21600/18

н/п 1-кс/640/13246/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Волочая Р.Р. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12018220490004951 від 19.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та залучити його для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме: станом на 19.11.2018 року:

- бейсболка чорного кольору з написом «RS Engineering»;

- зарядний пристрій до ноутбуку ТМ «Asus»;

- ноутбук ТМ «Asus» ІМЕІ: FCOGR00M124509;

- шкатулка фіолетового кольору з сережками з металу білого кольору з камінням зеленого кольору;

- ланцюжок з металу білого кольору з кулоном у вигляді хреста та кулоном у вигляді ангела з металу білого кольору 925 проби вагою 3гр;

- ланцюжок з металу білого кольору у розірваному вигляді з маркуванням 925 проби вагою 3,5гр;

- обручка з металу білого кольору без маркування проби з камінцем білого кольору;

- годинник ТМ «Sisley» з ремінцем коричневого кольору;

- ланцюжок з металу білого кольору без проби з кулоном без проби з камінцем зеленого кольору;

- сережки з каміння зеленого з сірим кольору;

- каблучка з металу білого кольору з маркуванням 925 проби з камінням червоного та фіолетового кольору вагою 2,8гр;

- хрест з металу білого кольору 925 проби з камінням білого кольору вагою 1,2гр;

- сережки з пластику коричневого та зеленого кольору;

- сережки з металу білого кольору з камінням чорного кольору 925 проби вагою 2гр;

- комп'ютерна миша жовтого кольору ТМ «Gembird»;

- годинник ТМ «Ulysse Nardin»;

- портмане ТМ «Baellery»;

- каблучка з металу білого кольору без маркування проби з камінням;

- каблучка з металу білого кольору 925 проби з камінням зеленого кольору вагою 1,5гр;

- ланцюжок з металу білого кольору 925 проби з кулоном з металу білого кольору 925 проби з камінням червоного кольору вагою 2,5гр?

При цьому, для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018220490004951 від 19.11.2018 року (за вимогою); після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004951 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2018 року близько 14 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з раніше знайомим йому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно викрали належне потерпілому ОСОБА_5, Заволодівши вищезазначеним майном, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 28 877,45 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто на 19.11.2018, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ОСОБА_2, який здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України НОМЕР_1, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року, згідно з яким йому присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (АДРЕСА_1).

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим Волочаєм Р.Р. додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та залучити його для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме: станом на 19.11.2018 року:

- бейсболка чорного кольору з написом «RS Engineering»;

- зарядний пристрій до ноутбуку ТМ «Asus»;

- ноутбук ТМ «Asus» ІМЕІ: FCOGR00M124509;

- шкатулка фіолетового кольору з сережками з металу білого кольору з камінням зеленого кольору;

- ланцюжок з металу білого кольору з кулоном у вигляді хреста та кулоном у вигляді ангела з металу білого кольору 925 проби вагою 3г;

- ланцюжок з металу білого кольору у розірваному вигляді з маркуванням 925 проби вагою 3,5г;

- обручка з металу білого кольору без маркування проби з камінцем білого кольору;

- годинник ТМ «Sisley» з ремінцем коричневого кольору;

- ланцюжок з металу білого кольору без проби з кулоном без проби з камінцем зеленого кольору;

- сережки з каміння зеленого з сірим кольору;

- каблучка з металу білого кольору з маркуванням 925 проби з камінням червоного та фіолетового кольору вагою 2,8г;

- хрест з металу білого кольору 925 проби з камінням білого кольору вагою 1,2г;

- сережки з пластику коричневого та зеленого кольору;

- сережки з металу білого кольору з камінням чорного кольору 925 проби вагою 2г;

- комп'ютерна миша жовтого кольору ТМ «Gembird»;

- годинник ТМ «Ulysse Nardin»;

- портмане ТМ «Baellery»;

- каблучка з металу білого кольору без маркування проби з камінням;

- каблучка з металу білого кольору 925 проби з камінням зеленого кольору вагою 1,5г;

- ланцюжок з металу білого кольору 925 проби з кулоном з металу білого кольору 925 проби з камінням червоного кольору вагою 2,5г?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018220490004951 від 19.11.2018 року (за вимогою).

Попередити експерта ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський