Ухвала суду № 78136219, 26.11.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2274/18

У ХВ АЛ А

26.11.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Сігнет- Центр" про визнання додаткової угоди №1 від 26.09.2014 до договору оренди землі № б/н від 12.12.12 та додаткової угоди № 2 від 05.01.2016 до договору оренди землі № б/н від 12.12.12 недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2018 цивільна справа прийнята до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, однак від представника позивача адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутністі позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином не був повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовомузасіданні сталопитання провизнання обов'язковоюучасті упідготовчому судовому засіданніпозивача,оскільки усуду виниклипитання,які підлягаютьз'ясуваннюза йогоучастю та для дачі експериментальних зразків підпису, виходячи з того , що позивачем до суду надано клопотання про призначення експертизи .

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати явку позивачів обов'язковою.

Згідно ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Сігнет- Центр" про визнання додаткової угоди №1 від 26.09.2014 до договору оренди землі № б/н від 12.12.12 та додаткової угоди № 2 від 05.01.2016 до договору оренди землі № б/н від 12.12.12 недійсними, явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою для дачі експериментальних зразків підпису.

Зобовязати відповідача ТОВ «Сігнет-Центр» надатиосновні тадодаткові угоди,укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» та ОСОБА_1.

Крім того позивачу надати пакет документів з вільними зразками підписів позивача .

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 11.01.2019 на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу. Суддя: Секретар:

Дата документу 26.11.2018