Ухвала суду № 78136111, 27.11.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/44/18

130/1995/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року рішенням Жмеринського міськрайонного суду задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

26.11.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2018 року, з підстав невідповідності повного тексту рішення його вступній та резолютивній частині, зокрема того, що повним текстом рішення суду встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.03.2007 року, замість вірного встановлення приналежності йому Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, як безпосередньо зазначено в його заяві про встановлення факту.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, вступну та резолютивну частину рішення, суд доходить висновку, про задоволення заяви та виправлення описки, в резолютивній частині рішення від 30.10.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року по справі № 130/1995/18 (провадження 2-о/130/76/2018) за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції, привівши її у відповідність до вступної і резолютивної частини рішення суду від 30.10.2018 року:

«Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, яке було видане 24 грудня 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради №5262 від 24 грудня 2004 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: 23110 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 1А, ЄДРПОУ: 03084233), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий)»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 27.11.2018 року.