
Справа № 129/2759/18
Провадження по справі № 2/129/1186/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
18.10.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 04.03.2007 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 04.03.2007 року вона є єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українська 62 в с. Рахни Гайсинського району, відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № 194 від 10.08.1990 року, однак через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25).
Представник Семиріцької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.24).
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті 04.03.2007 року ОСОБА_2, через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04.03.2007 року ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №057619 від 06.03.2007 р., за яким 04.03.2007 р. померла ОСОБА_2, актовий запис № 4 (а.с.6);
- копією заповіту від 10.01.2005 р., відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.7)
- довідкою Семиріцької сільської ради № 447 від 12.10.2018 про те, що після смерті 04.03.2007 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українська 62 в с. Рахни Гайсинського району (а.с.8);
- копією технічного паспорту на житловий будинок від 10.08.1990р., виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9-12);
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої 04.03.2007 року в с. Рахни Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 78136080, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2759/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: