Постанова № 78135611, 27.11.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6761/18

Провадження №3/639/2154/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області ДФС України, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.2733504383, працюючої головним бухгалтером ТОВ «MIOL», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «MIOL» (код ЄДРПОУ 31559069, юридична адреса: м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А ) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення пп 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України чим занижено податок на прибуток на загальну суму 148547 грн., в тому числі за 2017 року 148547 грн., п. 198.1, 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, чим занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ 165053 грн., в тому числі: за листопад 2017 року 165053 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під часрозгляду справивстановлено,що зарезультатами проведеноїдокументальної планової виїзної перевірки ТОВ «MIOL» (код ЄДРПОУ 31559069) складено акт перевірки №4792/20-40-14-02-08/31559069 від 16.11.2018 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (27.11.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко