Ухвала суду № 78135436, 22.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11370/16-ц

Провадження № 2/638/3199/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харковав складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаряКоваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Десята Харківська Державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Десята Харківська Державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги інформацію чи проходила лікування в даному медичному закладі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 2008 року по січень 2016 року та з яким діагнозом, а також витребувати від Харківської міської поліклініки №8 медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Клопотання просив розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84,260,261,353 ЦПКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги інформацію чи проходила лікування в даному медичному закладі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 2008 року по січень 2016 року та з яким діагнозом.

Витребувати від Харківської міської поліклініки №8 медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 22.01.2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: