
Справа № 638/14529/16-ц
Провадження № 2-сз/638/143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
за участі секретаря КОМЛЄВА Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих частин кредитного договору,
встановив:
17.10.2018 представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення частки сплаченого судового збору на підставі того, що ними було змешено позовні вимоги з 1501233,40 грн на 100000,00 грн, судовий збір сплачено у розмірі 22518,50 грн.
Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
18.07.2018 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова залучено до справи ТОВ «Ансу» як правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 та кредит» та здійснено процесуальне правонастцпництво.
08.08.2018 представник ТОВ «Ансу» подав заяву про зменшення позовних вимог. В остаточні редакції позовних вимог позивач з відповідача просить стягнути 100000,00 грн.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог, суд приходить до висновку про часткове повернення судового збору, а саме у розмірі 20677,50 грн.
На підставі викладеного керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 простягнення заборгованості,за зустрічнимпозовом ОСОБА_1до Публічногоакціонерного товариства«Банк «ОСОБА_3та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих частин кредитного договору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області частково повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ансу» (код ЄДРПЛУ 09807856, адреса реєстрації м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, поштова адреса м. Полтава, вул. Соборності,77) на банківські реквізити п\р 26506052601503 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 3007111, судовий збір , у сумі 20677 (двадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн 50 коп, який було сплачено на р\р 31210206700003, код отримувача 37999654, відповідно до платіжного доручення №18824 від 18.10.2016.
Оригінал квитанції про сплату судового збору залишити у матеріалах справи, ТОВ «Ансу» видати належним чином посвідчену копію квитанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД
Судове рішення № 78135420, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: