Ухвала суду № 78135290, 26.11.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1782/18

Провадження № 1-кс/617/815/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,

при секретарі - Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260001069 від 19.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

26.11.2018 року слідчий СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду із вказаними клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.11.2018 року до ЧЧ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. «А» про те, що за адресою: АДРЕСА_1, невідома йому особа зберігає наркотичну речовину, така як конопля. В ході огляду домоволодіння було виявлено та вилучено речовину темно-зеленого кольору, мілко подріблену, зовні схожу на речовину роду «Конопля».

19.11.2018 року вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області за № 4919.

При виїзді на місце, слідчим СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції Руденко Ю.О. було проведено огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого, у приміщенні домоволодіння було виявлено та вилучено рослинну речовину темно-зеленого кольору, мілко подріблену, зовні схожу на рослинну речовину роду «Конопля».

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року за №12018220260001069 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Просив надати доручення експертній установі Харківський НДЕКЦ ГУМВС України та залучити експертів Харківського НДЕКЦ ГУМВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення експертів поставити наступні питання: чи є представлена на дослідження речовина темно-зеленого кольору, мілко подріблена наркотичною, якщо так, то якою? Яка її вага?

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяв у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260001069 від 19.11.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судової експертизи.

При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Аналізуючи зміст вказаної норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення судової експертизи експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ ГУМВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260001069 від 19.11.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018220260001069 від 19.11.2018 року судову експертизу, проведення якої доручити експертній установі Харківський НДЕКЦ ГУМВС України та залучити експертів Харківського НДЕКЦ ГУМВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання: чи є представлена на дослідження речовина темно-зеленого кольору, мілко подріблена наркотичною, якщо так, то якою? Яка її вага?

Зобов'язати слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Руденко Ю.О. надати експертам для дослідження - матеріали КП № 12018220260001069 від 19.11.2018 (за необхідністю); паперовий конверт, в середині якого знаходиться рослинна речовина темно-зеленого кольору, мілко подріблена, зовні схожа на рослинну речовину роду «Конопля»

.

За потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам у разі потреби відбирати, повністю або частково знищувати речові докази.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Руденко Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -