
Справа № 617/775/16-ц
Провадження № 2-во/617/16/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 10 серпня 2016 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволені.
19 жовтня 2018 року видано виконавчий лист.
12 листопада 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище імя та по-батькові боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Заст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідно до фотокопії паспорта громадянина України серії МН № 417917, прізвище боржника вказано, як ОСОБА_1 , тому вважаю за необхідне внести виправлення у вступній частині виконавчого листа, а саме, вказати прізвище імя по-батькові боржника, як ОСОБА_1, замість невірного ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині виконавчого листа виданого 19 жовтня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, викласти у наступній редакції:
«Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягомпятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 78135276, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/775/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: