Ухвала суду № 78134845, 26.11.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1278/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1278/17,

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач ОСОБА_1,

предмет позову визнання недійсним правочину,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву представник позивача про проведення врегулювання спору за участі судді,

в с т а н о в и в:

26.11.2018 представник позивача надав до суду заяву, у якій просить провести процедуру врегулювання спору за участю судді по даній справі.

Відповідач та його представник погоджуються на проведення процедуру врегулювання спору за участю судді по даній справі, про що відповідач подав суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ч. 2 ст. 202 ЦПК України).

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про проведення врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.

Призначити проведення спільної наради на 21.12.2018 року о 8:00 год. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області в залі суду № 4.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ЦПК України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.

СуддяОСОБА_4