Ухвала суду № 78134793, 27.11.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1298/17

У Х В А Л А

про обовязкову участь позивача

«27» листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.,

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовомОСОБА_1 «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 «Рівнегаз збут» звернувся до Мдинівського районного суду Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В судове засідання, 27 листопада 2018 року, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, представник ОСОБА_1 «Рівнегаз збут» не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

(а.с.65)

27 квітня 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про необхідність визнання обовязкової участі представник ОСОБА_1 «Рівнегаз збут» для надання особистих пояснень з приводу розрахунку заборгованості.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_2, так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст.43ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача ОСОБА_1 «Рівнегаззбут»слід визнати обов'язковою.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою особистуучасть представника позивача ОСОБА_1 «Рівнегаз збут» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 «Рівнегаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2019 року, на 09.00 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 «Рівнегаз збут», для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура