
Справа № 551/1020/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 листопада 2018 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_2 /адреса місця реєстрації: 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, пров. Щорса, 8 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2018 року АТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 жовтня 2013 року у загальному розмірі 17738 грн. 44 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Одночасно представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року позовна заява АТ КБ «Приват Банк», у звязку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України, залишена без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.
22 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про неможливість усунення недоліків позовної заяви через відсутність відповідних документів та просив витребувати з Шишацького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача.
Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 175 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, тому наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.
Зважаючи на те, що ціна позову АТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_2 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у ній матеріалами.
Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати суду документи, які б підтверджували його позовні вимоги до ОСОБА_2, його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 258-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, пров. Щорса, 8 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, - задовольнити.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » до ОСОБА_2 відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 04 січня 2019 року.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України.
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України;
- позивачу копію заперечень.
Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Шишацького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача - ОСОБА_2 / Бондаренко / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 78134554, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1020/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: