Рішення № 78134538, 31.10.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1815/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовського с. Соломна в розмірі 2,0 умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона, позивачка, є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 та прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) у зв'язку з втратою сертифікату.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, зазначила, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 немає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем після смерті якої є його дочка ОСОБА_1, позивачка у даній справі, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовського с. Соломна Волочиського району Хмельницької області розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, який належав спадкодавцю згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про її шлюб 12 травня 1984 року з ОСОБА_3, довідкою Соломнянської сільської ради № 189 від 09.07.2018 року, згідно якої в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила його дочка ОСОБА_1, довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.09.2018 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 13.05.1996 року № 156, на ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовського с. Соломна Волочиського району Хмельницької області розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах.

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 30.05.2008 року, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори від 21.08.2018 року № 1401/01-16 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53695067 від 17.10.2018 року, виданої державним нотаріусом Кочаток Т.В., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилися.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про доведеність обставин про те, що після смерті ОСОБА_2,якому належало вказане вище право на земельну частку (пай), спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 Тому, суд вважає, що за позивачкою як єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, необхідно визнати право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовськогос. Соломна Волочиського району Хмельницької області розміром 2,0в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовського с. Соломна Волочиського району Хмельницької області розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; Соломнянська сільська рада, с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405805.

Суддя: