Ухвала суду № 78134189, 27.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1504/18

Провадження № 2-о/541/120/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородська міська рада, Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, як двоюрідних брата та сестри, її та ОСОБА_5, який помер 29.03.2018 року, з метою реалізації свого права на спадкування майна брата.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити. При цьому вказувала, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подала ОСОБА_4, яку вона зазначає заінтересованою особою. Вона та ОСОБА_4 мають намір спадкувати після смерті брата.

Представник Миргородської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином (а.с. 51).

В судове засідання заінтересовані особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявилися, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с. 54,56).

ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що 29.03.2018 року помер ОСОБА_5 (а.с.11).

Після його смерті заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.54).

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Оскільки в ході судового розгляду справи встановлено, що наявний спір про право на спадкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 після смерті 29.03.2018 року ОСОБА_5, тому заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження необхідно залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6