Рішення № 78133761, 27.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5669/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 03 жовтня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку уточнила в поданій до суду 06 листопада 2018 року заяві.

В своїй заяві посилалася на те, що є спадкоємцем майна померлого 06 січня 2007 року ОСОБА_2, до складу спадкового майна ввійшла, зокрема і частина квартири АДРЕСА_1.

Вказувала, що прийняла спадщину, але має місце розбіжність в написанні її по батькові у правовстановлюючих документах на квартиру.

В своїй уточненій заяві просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 15 жовтня 2007 року на частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_2. Також просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 червня 2003 року.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Друга полтавська державна нотаріальна контора також просила суд розглядати справу без участі представника.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НО 000129 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Ясіня Рахівського району Закарпатської області.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19 січня 2007 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 2003 року, вданого відділом приватизації житла Полтавської КЕЧ району квартира за адресою м. Полтава, вул. Полтава-4АДРЕСА_3 (нова адреса АДРЕСА_4) на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Частки співвласників є рівними та складають кожного по 1/3 частки.

Також встановлено, що ОСОБА_2 помер 06 січня 2007 року.

Державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 15 жовтня 2007 року на імя заявника ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю майна ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_5 (стара адреса Полтава-4АДРЕСА_3).

Разом з тим, в зазначених правовстановлюючих документах по батькові заявника помилково зазначено як Юріанівна замість вірного Юліанівна.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявність невідповідностей в написанні по батькові заявника у виданих правовстановлюючих документах впливає на обсяг прав заявника.

Факт того, що свідоцтво на право власності на житло від 20 червня 2003 року відділу приватизації житла Полтавської КЕЧ району на квартиру АДРЕСА_6, та того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2007 року на 1/3 частину зазначеної вище квартири належить саме заявнику ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право власності на житло від 20 червня 2003 року відділу приватизації житла Полтавської КЕЧ району на квартиру АДРЕСА_2, а також свідоцтва на право на спадщину за законом від 15 жовтня 2007 року, виданого державним нотаріатом Другої полтавської державної нотаріальної контори, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місцепроживання 36007,АДРЕСА_7,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківНОМЕР_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора (місцезнаходження м. Полтава, вул. Гоголя, 11), задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право власності на житло від 20 червня 2003 року відділу приватизації житла Полтавської КЕЧ району на квартиру АДРЕСА_6, (стара адреса м. Полтава, вул. Полтава-4АДРЕСА_3), виданого на імя ОСОБА_5.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право на спадщину за законом від 15 жовтня 2007 року, виданого державним нотаріатом Другої полтавської державної нотаріальної контори, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_6, (стара адреса м. Полтава, вул. Полтава-4АДРЕСА_3), виданого на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

27.11.2018