Постанова № 78132607, 26.11.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Справа № 414/2780/18

Провадження № 3/414/734/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 74 від 12 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕМ № 860746, виданий 28 березня 2001 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії фермерського господарства «Талісман», код 24203386, неповнолітніх дітей на утриманні немає, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, мешкає за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Невське, вул. Вишнева, 4, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії фермерського господарства «Талісман», код 24203386, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження земельного податку з юридичних осіб за 201 рік 2778,05 грн., за 2018 рік 1736,28 грн., чим порушила вимоги п. 274.1 ст. 274 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, що відображено в акті перевірки від 05 жовтня 2018 року, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала у повному обсязі, просила суворо її не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її провина у скоєнні правопорушення повністю доведена актом про результати камеральної перевірки (а.с. 7-10).

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винної, а обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачається.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., який підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разінесплатиправопорушникомштрафу устрок,установленийчастиноюпершою статті307цьогоКодексу(непізніш якчерезп'ятнадцятьднів)впорядкупримусового виконанняпостановистягнутиз правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути зОСОБА_2 судовийзбір352,40грн.нареквізити:отримувач ДержавнасудоваадміністраціяУкраїни,місцезнаходження вул.Липська,18/5,м.Київ,01601,ідентифікаційнийкодюридичної особив Єдиному державномуреєстріпідприємствта організаційУкраїни (кодЄДРПОУ 26255795),реквізит рахункадлязарахуваннядо державногобюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М ОСОБА_1