
Справа № 464/6507/18
пр.№ 1-кс/464/2754/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
22 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Фургало Р.Р. про призначення експертизи,-
в с т а н о в и в :
слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Фургало Р.Р, в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018140070003416 від 20.11.2018р, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити авто технічну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 19.11.2018 року приблизно о14:00 год. у м. Львові на перехресті вул. Сихівська - Кавалерідзе відбулася ДТП (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автобуса марки «Електрон» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження. Після скоєння ДТП травмований учасник ДТП каретою швидкої медичної допомоги доставлений до МТП №2.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити авто технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Фургало Р.Р. задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140070003416 від 20.11.2018 проведення авто технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автобуса «Електрон» реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
-Чи відповідали дії водія автобуса марки «Електрон» реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, технічним вимогам чинних ПДР України?
-Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_3 водій автобуса марки «Електрон» реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування?
-Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 78130398, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6507/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: