Ухвала суду № 78129921, 27.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5012/17

УХВАЛА

27 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа №462/5012/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів.

26.09.2018року Залізничнимрайонним судомм.Львова постановленоухвалу пропроведення судовогозасідання поданій справіо 14.00год.26.10.2018р.в режимівідеоконференції.Проведення відеоконференціїдоручено Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 А.

26.10.2018 року розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді Палюх Н.М. в нарадчій кімнаті по колегіальному розгляді кримінальної справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченогост. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючисьст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по даній справі,що призначено на 09.30год.28листопада 2018року в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, Дніпропетровська область, 49044) з участю представника відповідача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Жовтневому районномусуду м.Дніпропетровська та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: