Ухвала суду № 78129632, 27.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4869/18

Провадження № 2/461/1156/18

УХВАЛА

27.11.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого суддіЗубачик Н.Б.,

секретаря судових засіданьОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 86/3) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 79049, м.Львів, вул. Антоновича, 24а/141), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 Львівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання відносно витребування спадкової справи.

Учасники процесу у судовому засіданні відносно вказаного вище клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у ОСОБА_6 Львівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні ОСОБА_6 Львівської державної нотаріальної контори, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та обєктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_6 Львівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи ОСОБА_7.

Керуючисьст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_6 Львівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи ОСОБА_7.

Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до початку підготовчого судового засідання у справі, яке призначено на 07.12.2018 року о 09:30 год.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіГлавою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(ст.ст. 143-148).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.