Ухвала суду № 78129187, 27.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

27.11.18Справа № 336/6849/18

Провадження № 2/336/3415/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 р. до суду надійшла позовна заявка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення умов договору.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України, а саме:

відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.). До позовної заяви позивачем не додано платіжного документу про сплату судового збору ухвалою суду від 13.11.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 13.11.2018 р. отримана позивачем 14.11.2018 р., про що свідчить розписка про отримання копії ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

15.11.2018 р., на виконання ухвали суду від 13.11.2018 р. про залишення позовної заяви без руху, від ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої позивач повідомляє, що ухвалою суду від 20.08.2018 р. його позовну заяву до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернуто йому як неподану, про що надав копію ухвали № 336/3628/18, пр. № 2/336/2159/2018 від 20.08.2018 р.. Також, ОСОБА_1 в заяві зазначає, що ним було сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., який приєднаний до справи, у якій винесено ухвалу від 20.08.2018 р..

Перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позивачем недоліки не усунуті, а саме:

У цивільній справі № 336/6849/18, пр. № 2/336/3415/2018 позивачем судовий збір не сплачений, квитанцію про сплату судового збору суду не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення умов договору - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк