
Копія
Справа № 326/1338/18
Провадження № 2/326/489/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 листопада 2018 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати заповіт від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний та посвідчений 16 червня 2015 року секретарем Мануйлівської сільської ради, с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 29 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недійсним.
В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі. просить задовольнити їх за викладеними обставинами. Крім того заявив клопотання про витребування доказів: 1) з КП «Приморська ЦРЛ» амбулаторну карту, та за наявності історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 вересня 2015 року; 2) від КУ Зеленівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 вересня 2015 року.
Представник відповідача заперечує проти позову, просить викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Представник третьої особи до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані представником позивача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2018 року о 14.00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази: 1) з КП «Приморська ЦРЛ» амбулаторну карту, та за наявності історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 вересня 2015 року; 2) від КУ Зеленівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 вересня 2015 року.
Роз'яснити головному лікарю КП «ПриморськаЦРЛ» та головному лікарю КУ Зеленівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
27.11.18
Судове рішення № 78128786, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1338/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: