
Справа № 323/3521/18
Провадження № 3/323/610/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 124, ст.122-4КУпАП, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №021232 від 03.11.2018 року, серії БД №021233 від 03.11.2018 року
У судове засідання правопорушник не зявився, у телефонному режимі повідомив суд, що свою вину визнає та просить справу розглянути без його участі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судомвстановлено,що 03.11.2018 року о 01.00 год. в смт. Комишуваха по вул. Жовтневій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д/н KR 288ЕН не витримав безпечну швидкість руху, в результаті чого виїхав на праве узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду, а саме ворота гаражу будинку №12 а. В ДТП потерпілі відсутні.
03.11.2018 року о 01.00 год. в смт. Комишуваха по вул. Жовтневій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д/н KR 288ЕН та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.122-4 КУпАП,ст.124 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №021232 від 03.11.2018 року, серії БД №021233 від 03.11.2018 року, даними пояснень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, даними схеми ДТП від 03.11.2018 року на якій зафіксовано напрямок руху автомобіля OPEL ASTRA, д/н KR 288ЕН під керуванням ОСОБА_1, з якого вбачається, що саме автомобілем були пошкоджені ворота.
Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбаченихст.122-4 КУпАП,ст.124 КУпАП, доведена зібраними та перевіреними по справі доказами.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що стягнення за вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень, необхідно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто - ст.124 КУпАП,оскільки ОСОБА_1вчинив кількаадміністративних правопорушеньі ціпровадження розглянутіодночасно.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.122-4, ст. 124, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення за № 323/3522/18 (3/323/611/18), №323/3521/18 3/323/610/18 обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №323/3521/18 3/323/610/18.
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні правопорушень,передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, 02.04.1993 року, ідентифікаційний №3406012892, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340грн. 00коп. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: 31116106026007,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 ).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, 02.04.1993 року, ідентифікаційний №3406012892, в доход держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір п.5).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили 08 грудня 2018 року
Судове рішення № 78128549, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3521/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: