
Дата документу 27.11.2018
Справа № 320/7740/18
3/320/1277/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» листопада 2018 рокум. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, паспорт серії СА 533422 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.09.1997 року, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.09.2018 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в торговельному павільйоні за адресою: Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Центральна, 148 реалізовувала 0,5 л. алкогольного пива марки «Мюнхенське» світле ціною 15 грн., без наявності ліцензії, чим порушилаЗакон України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 156 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась, в поясненнях викладених у протоколі про адміністративне правопорушення просить розгляд справи проводити за її відсутністю, з протоколом згода, просить суворо не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАПпідтверджується наступними доказами:
? протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389714 від 05.09.2018 року;
? поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;
? протоколом огляду від 05.09.2018 року;
? рапортом старшого ДОП СДОП ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.09.2018 року.
Таким чином, в діяхОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Згідно ізст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, а також інші обставини у справі, вважаю що її необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст.23,33,40-1,ч. 1 ст. 156, 283,284,294 КУпАП, суддя
постановила:
ВизнатиОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі850 / вісімсот пятдесят/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягаєсплаті нарахунок №31117106008013,код класифікаціїі доходівбюджету 21081100Назва «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач «МелітопольськеУК /Мелітополь/21081100,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),ЄДРПОУ 37968956,МФО 899998.
Предмети торгівлі: чотири скляні пляшки обємом 0,5 л. пива марки «Венское», які знаходяться на відповідальному зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №41-295, порядковий № 41 від 05.09.2018 року - конфіскувати в дохід держави.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі352/трьохсотпятдесяти двох/гривень 40копійок (р/р 31211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу:«Судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 27.02.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 78128154, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7740/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: