Ухвала суду № 78127928, 21.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.11.2018

Справа № 320/9049/18

Провадження № 2/320/4532/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Мелітополь пров. О. Тишлера 57) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (Мелітопольський район с. Семенівка вул. Першотравнева 57), за участю третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (м. Мелітополь пров. О. Тишлера 57) звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (Мелітопольський район с. Семенівка вул. Першотравнева 57), за участю третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про визнання протиправними дії державного реєстратора Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок №57 по пров. О. Тишлера в м. Мелітополь та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, оскільки ними надано всі необхідні докази по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в підготовчому засіданні проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем та третьою особою, у строк, встановлений в ухвалі суду, було надано відзив та пояснення на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовомОСОБА_1 (м.Мелітополь пров.О.Тишлера 57)до Державногореєстратора Виконавчогокомітету Семенівськоїсільської радиМелітопольського районуЗапорізької областіОСОБА_2 (Мелітопольськийрайон с.Семенівка вул.Першотравнева 57),за участютретьої особи:ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)про скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіна житловийбудинок,до судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 14січня 2019року о10годин 00хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6