Ухвала суду № 78127666, 22.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2018

Справа № 334/4004/18

Провадження № 2/334/2908/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги та заявили клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 та заявили клопотання про виклик двох свідків.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання була повідомлена належним чином. Відзив суду не надала.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи їх відсутності проти позову вони не заперчують.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку що клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 підлягає задоволеню.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Позивачка та її представник вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони будуть посилатись.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задовольнити клопотання про залучення ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та викликати у судове засідання свідків.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, вул. Івана Сірка, буд. 54) та ОСОБА_5 (м. Запоріжжя, вул. Михайла Грушевського 241).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.